home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 1510 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: hucke.wob.tpl.de!not-for-mail
  2. From: "Henning Hucke" <h_hucke@hucke.wob.tpl.de>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications,demon.tech.amiga,comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: Is MUI processor intensive?
  5. Date: Thu, 01 Feb 1996 16:26:42 +0100
  6. Organization: private site
  7. Message-ID: <ums.85452532@hucke.wob.tpl.de>
  8. References: <9601300418.AA0054x@sliver.demon.co.uk> <9601300825.AA003em@hectortd.demon.co.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: hucke.wob.tpl.de
  10. X-NewsReader: IntuiNews 1.3a (7.9.95)
  11.  
  12. Paul Copsey wrote the following lines:
  13.  
  14. > > Anyway, he's trying to use AVM voicemail software and that requires MUI.
  15. > >  Now, my theory is MUI is processor intensive
  16. > 
  17. > Ahh, the magic word, yes MUI is processor intensive, very. Even on an
  18. > 030/50 it's bad. :-(
  19.  
  20. Hmpf! What should be CPU-intensiv with MUI? At least as long as you don't
  21. have to resize the windwo all along or redraw window contents with Gadget
  22. inlays (like with HTML-Forms)? In other words: as long as there is
  23. nothing which causes the layout to be recalculated.
  24.  
  25. On a normal 2000 or 600 the serial interface itself can cause such a load
  26. even with 19.2 Kbs.
  27.  
  28. Henning
  29. -- 
  30. You attempt things that you do not even plan because of your extreme
  31. stupidity.
  32.  
  33.  
  34.